警惕误区！全画幅的50mm 用APS-C半画幅只需要除以系数变成3...

gonlate

PS：小编是吵了一架才过来写文章的，为的就是不让更多的人进入到这个误区里。

今天我们探讨的是相机的焦段，画幅，透视，景深的关系。首先在文章的开始，我们来明确几个客观的存在。
1·焦距是绝对值35mm标准镜头，APSC相场30mm镜头  ，M43相场28mm镜头；不用管什么apsc还是m43，数字是绝对值；也就是说：依然是35mm＞30mm＞28mm，而不是换算过的35mm＜45mm＜56mm
2·等效焦距=镜头焦距*转换系数如50mm标准镜头，DX转换系数为1.5 那么等效视角=75mm3·光圈值＝实际焦距/镜头通光直径 【相对于ISO 快门】如50mm 通光直径为28mm，则光圈为F1.8
等效焦距是怎么来的呢？其实等效这个说法只是为了方便人们更好的统一因传感器大小不同造成视角不同的区分。
让人更容易的去根据需要选择相应视角的镜头。而焦距我们在前面说过，它是一个绝对值，等效焦距的存在仅仅是为了保证视角的一致而为不同传感器大小的设备选择不同焦距的镜头设计的统一标准称呼。

跟小编吵架的人问我了一句话，假设手机的镜头是4mm的，但是等效差不多是全画幅24mm的焦距；景深会不一样吗？为什么看起来依然是广角 没什么差别 前景背景也没什么变化呀？
我们分2个方面来解答这个问题
1·边距 画面视角：镜头的焦距是绝对值，所以4mm的透视关系一定不等于全画幅的24mm；在焦距中，8mm是200°+的视角，所以4mm在135系统里已经是超180°视角了。只能通过理论来说，我们来看一张图。看一下4mm焦距的全画幅和手机的1/2.3英寸传感器有多大的区别。

当焦距=4mm的时候，在相同位置的情况下，手机的1/2.3英寸传感器拍出来的是半身照，全画幅拍出来的就是个点了，当然，如果全画幅放大裁剪一下，是没有区别的。

所以总结一下，如果想用135拍出1/2.3的4mm视角，我们就需要用24mm左右焦段的镜头，但是我们知道，这就是2个完全不同的焦段了，它们的透视，景深是完全不同的，所以这也导致了为什么小传感器的立体感（层次空间感）不如大画幅传感器。
2·为什么手机拍也可以有全画幅24mm的虚化效果
    答：软件合成， 算法 算法 算法

说到这里可能大家只是：哦 ，了解了 。那么我们说的误区在哪里呢?

误区1：只要等效焦距一样，就可以达到相同的效果               
答：前面我说了，虽然等效焦距一样，但是焦距不一样，焦距不一样就等于啥都不一样，景深焦里焦外 空间压缩都不一样。


误区2：18mm是残幅镜头，放在全画幅镜头上有黑边，所以这个的18mm和全画幅28mm才是一样的。               答：你买全画幅的16mm-35mm ，挪到18mm 和aps-c的18mm是一样的，只不过因为aspc的传感器小，不需要那么大的透光口径就可以达成一样的光圈，所以需要的同光口径更小。但是放在全画幅机身上不适用，才出现的黑圈圈。
误区3：视角一样，透视就是一样的

视角一样，透视就是一样的？什么是透视呢？指在平面或曲面上描绘物体的空间关系；

我们来做个试验，当所谓的视角一样，我们不考虑背景，只考虑主体在画面中的位置；

可以很明显的看出 16mm和200mm有很大的区别，特别是在人脸形状（透视造成的纵深）广角端人脸较长，长焦端人脸较圆；假设我这里有一块m43的传感器，一块6*6（大画幅）的传感器 ；

它们之间的转换系数我们来计算一下：

M43： （17.3²

+

13²）开根=11.4     6*6大画幅：  （60²+60²）开根=60

60/11.4≈5.26 倍

也就是说如果我这台m43的机器想要在相同的位置拍出来和大画幅200mm一样的视角，我就得用200mm/5.26≈35mm的镜头

也就是这样

来，你跟我说一样？最重要的一点，我们需要记住，只要焦距发生改变，透视和景深一定会变，焦距和传感器大小完全没有关系。



误区4：全画幅和Aps-c的光圈要换算，要换算等效光圈；才能达到相应的进光量。

这是很不严谨的说法

在这里再科普一下：我们说曝光量是什么决定的？等效光圈是啥？这个词什么时候出来的我不清楚，但是大致意思呢如下：快门 、ISO 、光圈 三者共同决定曝光量，所谓的等效光圈，也就是指的是，相对于某个标准景深，它的光圈应该是多少才能保证二者效果接近。而不是指曝光量。等效光圈就是：就好比假设一个APS-C 30mm 光圈在F1.8下 所形成的虚化效果景深，差不多是50mm镜头 F2.8的景深虚化效果。

那么有人又怼我了，那我们还需要“等效光圈”我就想问，等效光圈是啥？我们也来计算一下最开始我说的：光圈＝实际焦距/镜头通光直径
假设我们用全画幅50mm标准镜头Asp-c使用Aps-c的30mm标准镜头50,mm/28mm≈ F1.830mm/17mm＝F1.8所以 等效光圈是什么？透光口径一样大？
没明白？我们再假设二者都使用全画幅50mm的镜头，透光直径=28mm相对而言。是不是aspc的相对光圈大小就变大了？NONONO不管你传感器多大，光圈值的计算公式永远是实际焦距/镜头通光直径
所以，就算是标准的50mm放在asp-c的机器上，光圈依然是F1.8。通光量变大，进光量不变。我们的残幅镜头存在是因为因为传感器小，相场小，所以不需要更大的相场，所以可以把镜头做小，做轻，对于进光量来说 它们之间是没有区别的。标准的普通镜头因相场的缩小，导致通光面积减小，单通光密度一致，所以曝光度一致。因此，并不会因为我用的是标准的50mm F1.8 就比做成aps-c的50mm F1.8进光多，可以获取更多的光。（其实获取了啊 但是浪费了，照不到啊）

在摄影的道路上，实践与自我总结固然重要，但不可墨守成规，理论同样重要；有这样无解的童鞋我相信不关你是新手还是老手，还是多年的职业摄影师，有一部分人肯定对这些理论有过误解；今天分享出来，希望大家能够正视理论知识，不要读死书，更不要别人说一句等效光圈，就是官方语言。学会自我分辨的同时，也是对自己理论知识的论证与巩固。